...
de advogados dos réus do mensalão, mas despesas não aparecem na
contabilidade petista entregue ao TSE. As velhas práticas, como o caixa
2, se repetem no partido?
Izabelle Torres
HONORÁRIO
Luiz Pacheco (acima), advogado de José Genoino, admite receber do PT
A
presença do antigo comando partidário no banco dos réus por
envolvimento no maior caso de corrupção da história recente do País pode
não ter alterado as práticas do PT. O partido parece seguir omitindo da
Justiça parte de suas despesas. Desta vez, a contabilidade suspeita se
refere aos repasses aos advogados responsáveis pela defesa de petistas
envolvidos no mensalão. Com honorários que variam entre R$ 600 mil e R$ 6
milhões, alguns advogados admitiram à ISTOÉ que parte da fatura é paga
pela legenda. As prestações de contas do PT encaminhadas ao Tribunal
Superior Eleitoral nos últimos três anos, no entanto, não incluem
nenhuma referência a pagamentos feitos a escritórios jurídicos que
prestam serviços aos personagens do escândalo.
Questionado,
o presidente do PT, Rui Falcão, disse que em sua gestão “nenhum
contrato foi assinado com advogados envolvidos na ação penal” do
mensalão. Ocorre que, segundo funcionários do PT ouvidos por ISTOÉ,
parte dos recursos para ajudar na defesa dos réus sai do diretório de
São Paulo, abastecido financeiramente pelo PT nacional. Internamente, a
conta que se faz é de que já foram desembolsados mais de R$ 3,5 milhões
para a defesa de ex-caciques partidários. O PT tem bancado, por exemplo,
a defesa do ex-presidente da legenda José Genoino e do ex-tesoureiro
Delúbio Soares.
AJUDINHA
Arnaldo Malheiros (acima) diz que Delúbio é pobre e precisa do partido
Genoino
é representado no processo por Luiz Fernando Pacheco, que cobra em
média R$ 1,2 milhão para atuar em processos com a complexidade do
mensalão. “O partido tem ajudado, porque o Genoino não é rico”, admite
Pacheco, se referindo ao salário de R$ 8,9 mil que Genoino recebe no
Ministério da Defesa. No caso de Delúbio, o advogado Arnaldo Malheiros
sustenta que ele é “pobre” e vive exclusivamente dos rendimentos de uma
pequena imobiliária virtual. Malheiros acredita que a dificuldade
financeira do cliente justifica a ajuda dada pelo PT. O que ninguém sabe
explicar, no entanto, é o motivo de a contribuição nunca ter aparecido
na contabilidade petista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário