Representações contra deputados condenados no DF só serão analisadas após recesso dos colegas

Representações contra deputados condenados no DF só serão analisadas após recesso dos colegas

Câmara Legislativa não teve quórum para tratar sobre o assunto
    Do R7
Última representação contra Benedito Domingos é do movimento Adote um DistritalDivulgação
Ao retornar do recesso parlamentar, em agosto, os deputados distritais que integram a Mesa Diretora da CLDF (Câmara Legislativa do Distrito Federal) irão se reunir para avaliar as representações que foram protocoladas na Casa contra o deputado Benedito Domingos (PP). Também há pedidos de instauração de processo por quebra de decoro parlamentar contra os deputados Aylton Gomes (PMN) e Rôney Nemer (PMDB), além de Benedito Domingos (PP), recentemente condenados pelo Tribunal de Justiça do DF em decisão de primeira instância.     

Por falta de quórum, a Mesa Diretora não pôde se reunir oficialmente na semana passada para decidir sobre o encaminhamento das representações. Na manhã desta terça-feira (9), o presidente da Câmara Legislativa, deputado Wasny de Roure (PT), e o vice-presidente, deputado Agaciel Maia (PTC), conversaram sobre o assunto. As representações serão tema da primeira reunião da Mesa, prevista para o dia 7 de agosto.  

Em 2 de julho, Benedito Domingos foi condenado pela Segunda Vara de Fazenda Pública do Distrito Federal a devolver mais de R$ 30 milhões aos cofres públicos por envolvimento na Caixa de Pandora.  

A última representação contra ele é do movimento Adote um Distrital. Um de seus voluntários entrou, nesta terça-feira (9), com pedido de abertura de processo ético disciplinar de perda de mandato parlamentar contra o deputado.  

O documento, com 18 páginas, foi encaminhado à Mesa Diretora, que irá submetê-lo à análise da Procuradoria da CLDF. Caso obedeça aos parâmetros legais, a peça deverá ser enviada à Corregedoria e, em seguida, à Comissão de Ética e Decoro Parlamentar, instância à qual cabe analisar a proposição.  

O autor do pedido afirma que o parlamentar responde judicialmente a quatro acusações de improbidade administrativa, além de ser réu em ações penais.   

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Prisão após 2ª instância: quais ministros do STF mudaram de opinião – e de voto?

A decisão do ministro Marco Aurélio Mello de conceder uma liminar monocrática autorizando presos condenados em segunda instância a ped...